El efecto del sistema combinado de cavitación hidrodinámica, ozono y peróxido de hidrógeno sobre la eliminación de clorofila a y sustancias orgánicas en el agua cruda.

Jun 05, 2023

Scientific Reports volumen 13, número de artículo: 10102 (2023) Citar este artículo

435 Accesos

Detalles de métricas

Los niveles elevados de nutrientes y algas pueden causar problemas de agua potable en las comunidades. La proliferación de algas nocivas afecta a los seres humanos, los peces, los mamíferos marinos, las aves y otros animales. En el presente estudio, investigamos el uso de un sistema combinado [cavitación hidrodinámica, ozono (O3) y peróxido de hidrógeno (H2O2)] para la eliminación de clorofila a y sustancias orgánicas en el agua cruda. Se estudió el efecto de diferentes condiciones operativas como pH, tiempo de cavitación, presión, distancia, caudal, dosis de ozono y concentración de peróxido de hidrógeno. Utilizando el método de diseño Taguchi, se planificaron y optimizaron experimentos. El tratamiento del sistema combinado produjo una reducción máxima de clorofila a y carbono orgánico total (TOC) en una condición óptima de pH 5, presión de cavitación de 5 bar, caudal de 1 m3/h, una distancia de 25 cm desde la placa de orificio, O3 Concentraciones de 3 g/h y 2 g/l de H2O2. El factor más eficiente en la degradación de TOC y Clorofila a, fue la presión de cavitación basada en las contribuciones porcentuales de cada parámetro (38,64 por ciento y 35,05 por ciento, respectivamente). Se encontró que el H2O2 tenía el impacto más insignificante en la eficiencia de la degradación (4,24 por ciento y 4,11 por ciento, respectivamente).

Toda el agua pasa gradualmente a la eutrofización con el tiempo como resultado del rápido crecimiento demográfico, la expansión de la agricultura y la industria, la disminución de los recursos de agua dulce, la degradación de los bosques, la erosión del suelo, el cambio climático y las repetidas sequías. Un resultado esencial de este proceso es una disminución general de la disponibilidad de agua para su uso y un aumento de la importancia de los lagos y otras cuencas hídricas; como resultado, muchos recursos para el desarrollo socioeconómico pueden verse seriamente comprometidos1. La proliferación de algas puede ser provocada por una disminución del suministro de agua, una disminución de la profundidad de lagos y embalses, un aumento del estancamiento, un aumento de nutrientes de diversas fuentes y un aumento de la temperatura2,3. Numerosos problemas surgen de las sustancias de algas en el agua, incluyendo (1) pH, alcalinidad, dureza, oxígeno disuelto y materia orgánica, (2) el aumento en la dosis de coagulación, (3) indicadores físicos de la calidad del agua, como color, sabor. (4) Obstrucción del filtro y menor funcionamiento del filtro, (5) La demanda de cloro está aumentando y se están produciendo subproductos de la desinfección, (6) Las algas también causan otros problemas como la formación una capa viscosa y gelatinosa, corrosiva e interfiere con otros procesos de purificación, (7) En contacto directo, algunos tipos de algas pueden irritar la piel y desencadenar reacciones alérgicas; Sin embargo, se sabe que diferentes algas producen toxinas nocivas que son mortales para las personas e incluso pueden provocar la muerte en algunos casos extremos4,5,6,7,8,9. Estos problemas pueden hacer que el agua filtrada sea poco atractiva y perjudicial; por otro lado, también pueden incrementar el precio de la potabilización del agua potable añadiendo más productos químicos, así como aumentando la carga de trabajo de los trabajadores de las plantas de tratamiento9.

Un indicador importante utilizado para describir la biomasa que utiliza energía luminosa y es autótrofa es la concentración de clorofila-a. Es un parámetro crucial que refleja el estado de los nutrientes de los cuerpos de agua y puede usarse para estimar la biomasa y la productividad del fitoplancton. Debido a su pequeño tamaño, alta movilidad, baja densidad y superficie cargada negativamente, las células de algas en muchas plantas de tratamiento de agua existentes no se pueden eliminar ni tratar5,10,12. Las algas de las fuentes de agua se controlan mediante diversas técnicas físicas, químicas y biológicas. Para prevenir las algas nocivas mediante el método de control físico se utilizan aireación, flotación por aire disuelto, filtración, desnatado, mezclado, procesos de membrana, ultravioleta, ultrasonidos, electrólisis y otras técnicas relacionadas. El manejo de la población de algas se puede lograr mediante procesos biológicos como filtros lentos de arena o lodos activados. Los principales procesos químicos son la coagulación, el sulfato de cobre, el carbón activado, las nanopartículas, la oxidación, el peróxido de hidrógeno y la cloración13,14,15,16,17,18,19. Sin embargo, la mayoría de los productos químicos son demasiado caros y demasiado generales, lo que daña a organismos acuáticos que no son sus objetivos previstos. La mayoría de los tipos de sustancias químicas tóxicas no son específicos de cada especie, lo que puede dañar el equilibrio ecológico. El potencial de daño ambiental por la aplicación inadecuada de productos químicos es menor que el de la mezcla artificial. La tecnología de aireación puede tener inconvenientes debido a los altos costos de mantenimiento (costos de mano de obra) y el consumo de energía necesarios, y no mata las algas. Además, las plantas acuáticas añaden muchos agentes oxidantes, lo que significa que los subproductos de desinfección que producen están por encima del nivel requerido. El costo operativo de la eliminación de algas en la planta de agua mediante filtración por membrana, flotación por aire y otras técnicas es alto cuando la cantidad de algas en el agua es alta. El Al/Fe residual en el agua tratada a veces excede el límite superior de los estándares del agua, lo que representa una grave amenaza para la salud humana, aunque el uso de productos químicos para eliminar las algas causa contaminación secundaria. Pero la oxidación de las cianobacterias puede provocar la lisis celular. Cuando se libera materia orgánica intracelular (MOI) en grandes cantidades, la calidad del agua puede verse afectada10,20,21,22.

En los reactores de cavitación hidrodinámica (HC), los huecos se crean como resultado de las fluctuaciones de presión que se producen en el líquido como resultado del paso a través de la constricción (como una válvula estranguladora, placa de orificio, venturi, etc.)23,24,25 . La cavitación es la formación e implosión inmediata de cavidades en un líquido que se somete a cambios rápidos de presión. La energía cinética del fluido aumenta a medida que atraviesa la obstrucción, a expensas de la presión local. El líquido se vaporiza y forma una serie de cavidades cuando la presión en el cuello de la estenosis mecánica o en la vena contracta cae por debajo de la presión de vapor del líquido. Las cavidades finalmente colapsan cuando la presión aumenta después de la estenosis mecánica. El colapso de la cavidad provoca el desarrollo de puntos calientes, la liberación de radicales libres reactivos, limpieza o erosión de superficies y una mejora en el transporte público. Se ha planteado la hipótesis de que, en estas circunstancias, las moléculas de agua se dividen en radicales hidroxilo (∙OH) e hidrógeno (∙H), que pueden atacar y debilitar la composición química de la pared celular de las algas hasta el punto de desintegrarse. Durante el colapso por cavitación, estos puntos calientes localizados tienen temperaturas de aproximadamente 5000 k, presiones de 1000 atmósferas y vidas de unos pocos microsegundos. Otro mecanismo de inactivación implica daño a las vías de fotosíntesis26,27,28,29. La cavitación hidrodinámica daña las células de las algas al destruir las vacuolas de gas y las paredes celulares, además de reducir la actividad fotosintética. En la literatura se menciona otro mecanismo del proceso de cavitación hidrodinámica20,30,31,32. Como degradación térmica. Muchos estudios han demostrado que la tasa limitada de generación de radicales oxidantes hace que el grado de mineralización logrado mediante cavitación hidrodinámica por sí sola sea insuficiente. La combinación de HC con otros procesos oxidantes avanzados (POA) apropiados puede ayudar a aumentar la eficiencia del proceso y, como resultado, los objetivos de trabajo actuales en el desarrollo de enfoques de tratamiento híbridos33,34,35,36. La degradación de las algas se ve facilitada por un mecanismo dual gracias al uso combinado de HC, O3 y H2O2. El compuesto se degrada debido a los radicales hidroxilo producidos durante el ataque directo de las moléculas de ozono y peróxido de hidrógeno. Además, la eliminación de las restricciones de transferencia de masa del proceso fue causada por la alta turbulencia provocada por la cavitación hidrodinámica37,38,39. Sin embargo, el uso de técnicas de diseño experimental puede resultar útil para agilizar eficientemente el proceso y disminuir la cantidad de experimentos. El enfoque de diseño Taguchi es una técnica de diseño experimental popular para el modelado y evaluación de procesos. El objetivo de este enfoque es mejorar la variable de respuesta, que se ve afectada por varios parámetros del proceso. Además, garantiza un desempeño efectivo del diseño de procesos. En los últimos años, la eutrofización de algas ha sido un hecho común en la presa Sanandaj Vahdat en Irán. Luego se analizó el sabor y el aroma del agua. Como resultado, los usuarios del agua han expresado su desaprobación y preocupación por la seguridad y calidad del agua. El objetivo de este estudio es evaluar el efecto de un sistema combinado de cavitación hidrodinámica, ozono y peróxido de hidrógeno en la eliminación de clorofila-a y sustancias orgánicas en agua cruda. En esta investigación se consideró la distancia de la placa de orificio desde el inicio del tubo de cavitación, mientras que este factor no se investigó en estudios anteriores.

Esta agua se utilizó para el piloto porque tenía las características del agua entrante a la planta potabilizadora de Sanandaj, las cuales son variables (Cuadro 1). La configuración experimental para usar ozono y peróxido de hidrógeno junto con la cavitación hidrodinámica se muestra en la Fig. 1. Hay un circuito de flujo de chorro y un tanque de polietileno de 20 litros en él. El sistema de circulación de agua de refrigeración controla la temperatura del agua en el reactor. Se usó una bomba centrífuga de 2 HP (CB210), adquirida de Electrogen, para bombear el agua que fluye a través del dispositivo de cavitación a través de un tubo de acero de 25 mm de diámetro interior adjunto. Al comparar orificios con la misma área de flujo de sección transversal, los orificios de múltiples orificios producen más cavidades que los de un solo orificio; por lo tanto, se utilizó una placa con orificios de 5 orificios (1 mm). La presión se midió utilizando dos manómetros (modelo EN837, Dragon). La concentración de ozono requerida fue producida por un generador de ozono (fabricado por Pakzhi Company). Durante el experimento, el tanque se llenó con un 35 por ciento p/v de peróxido de hidrógeno (H2O2) de grado analítico que se compró a Merck en Alemania. Para realizar el análisis se utilizó el analizador TOC (Analytic, Jena, Alemania). Se utilizaron un espectrofotómetro (Hach DR 4000U) y las instrucciones estándar del método (plancton-10200) para analizar la clorofila a, respectivamente40.

Esquemático del montaje experimental.

Se eligieron siete parámetros como parámetros principales para el estudio del proceso de cavitación hidrodinámica, incluyendo pH (5, 7, 9), tiempo de retención (20, 60, 90 min), presión de cavitación (1, 3, 5 bar), flujo. velocidad (1, 3, 5 m3/h), la distancia del orificio desde el inicio del tubo de cavitación (25, 50, 75 cm), la concentración de ozono (0, 2, 3 g/h) y la concentración de peróxido de hidrógeno. (0, 1, 2 g/l). Se eligieron la clorofila a (índice de algas) y el TOC como dos factores.

El método Taguchi es un enfoque potente para la resolución de problemas que aumenta la productividad, el rendimiento y el rendimiento del proceso. Mediante el uso sistemático del diseño estadístico de experimentos, también conocido como diseño robusto, el principal objetivo de Taguchi es reducir la variabilidad en torno al valor objetivo de las propiedades del producto. Taguchi explicó que el marco podría verse en tres componentes principales: (1) Diseño de sistemas (puede incluir la mejor fusión de materiales y procedimientos), (2) Diseño de parámetros (que incluye el mejor conjunto de pautas para el diseño reconocido). componentes), (3) Diseño de tolerancia: observe los factores que desempeñan un papel importante en la calidad del producto41,42. La variación requerida en el diseño viene proporcionada por límites de tolerancia que luego se identifican. Al evaluar el impacto de las variables en la eficiencia de eliminación (respuesta), los resultados experimentales se pueden analizar utilizando la relación señal-ruido (S/N). Un parámetro adimensional (métrico) conocido como relación señal-ruido mide la discrepancia entre una respuesta y el valor deseado. Habitualmente se utilizan tres tipos de análisis señal-ruido. Cuanto más bajo es mejor (LB), nominalmente mejor (NB) y más alto es mejor (HB), respectivamente. Se eligió una S/N mayor ya que el objetivo principal de optimización en este estudio era lograr la mayor eficiencia de eliminación. Por lo tanto, para el más grande, la relación S/N es un mejor criterio en la ecuación. (1) es:

La n representa el número de repeticiones del experimento y la EF representa los resultados de las mediciones. La eficiencia de eliminación de clorofila a y TOC se obtiene de la ecuación. (2), donde C1 y C2 son las concentraciones inicial y de equilibrio de contaminantes (clorofila a y TOC, respectivamente). Después de diseñar el experimento utilizando el método Taguchi para los siete parámetros, 27 propusieron pasos de ejecución. Las tablas 2 y 3 proporcionan detalles sobre cada experimento. Cada experimento se realizó dos veces, se incluyó en el modelo y luego se analizó. Aquí, se utiliza el análisis del enfoque del valor medio estadístico (ANOM) para producir condiciones ideales43,44. Primero, se debe calcular el promedio de la relación S/N de cada factor en un nivel dado (Ec. 3).

donde [(S/N) Factor = I] es la relación S/N del Factor I en el Nivel i, I es la relación S/N media del Factor I en el Nivel i, nIi denota el número de instancias del Factor I en el Nivel I, y el orden de aparición en las Tablas 4 y 5 es el jésimo. Cada factor controlable.

El impacto en la separación de clorofila a y TOC también se examina utilizando la técnica estadística de análisis de varianza (ANOVA). La contribución porcentual de cada factor, RF, viene dada por la ecuación. (4):

El grado de libertad (DF) de cada parámetro es un número menor que el número de niveles del factor, que en este estudio son dos.

La suma total de cuadrados, SST, viene dada por la ecuación. (5)

La ecuación (6) se utiliza para determinar el valor de EFT. Donde m (27 experimentos) yn (dos repeticiones) denotan el número de experimentos y el número de experimentos, respectivamente.

La suma de cuadrados de factores (SSF) se calcula utilizando la ecuación. (7):

EFkF el promedio de los resultados de la medición de un determinado factor en el k-ésimo nivel.

Además, la varianza del error, VEr, viene dada por la ecuación. (8):

Para cada condición de prueba, la relación S/N se calcula en las Tablas 2 y 3. La relación señal-ruido máxima entre las 27 pruebas se indica en negrita en estas tablas. Según las Tablas 4 y 5, las condiciones ideales para eliminar TOC y clorofila a son las siguientes: pH = 5, tiempo de retención = 90 min, presión de cavitación = 5 bar, flujo de agua = 1 m3/h, distancia de la placa de orificio = 25 cm , valor de ozono = 3 g/h, y concentración de H2O2 = 2 g/l. El experimento de confirmación se llevó a cabo en las circunstancias ideales antes mencionadas, se midieron la FE de la clorofila a y el TOC y se calculó la relación S/N. La Tabla 6 muestra que la diferencia de eficiencia entre las condiciones óptimas y las de prueba 5 fue de aproximadamente el 1,7 por ciento para la clorofila a y fue de aproximadamente el 19,75 por ciento para el TOC. Debido a la diferencia en el tiempo de retención de 30 minutos y al requisito de ajustar el pH, Run 5 es más rentable que el estado ideal cuando se trata del consumo de ozono y peróxido de hidrógeno.

Influencia de los factores bajo investigación La producción de radicales hidroxilo (Ec. 1) es el principal mecanismo de degradación de contaminantes mediante el proceso de cavitación hidrodinámica9,10,11. La cavitación hidrodinámica produce radicales hidroxilo, y la cantidad y velocidad de formación están influenciadas por las variables y las condiciones del reactor. Las principales influencias sobre la eliminación de TOC y clorofila a se muestran en las Figs. 2 y 3, respectivamente. Según estas cifras, el peróxido de hidrógeno tiene el impacto más insignificante sobre la presión de cavitación y un impacto mayor sobre la presión de cavitación.

Diagrama de efectos principales de los medios de eliminación de clorofila a.

Diagrama de efectos principales de los medios de eliminación de TOC.

El pH del agua es un parámetro importante para determinar el grado de degradación de los contaminantes orgánicos por el proceso de HC. La Figura 4 muestra el porcentaje de reducción en clorofila a y TOC de la muestra de agua a medida que cambió el pH. Se descubrió que a medida que el pH aumentaba de 5 a 9, el porcentaje de reducción también comenzaba a disminuir (Fig. 5). Por lo tanto, según los hallazgos de este estudio, la cavitación produce la mayor degradación cuando se opera en un ambiente ácido y una degradación menos severa cuando se usa en un ambiente alcalino. Las algas en las fuentes de agua suelen tener una carga negativa (potencial zeta) y los valores ideales también dependen del pKa de los compuestos específicos durante el procesamiento. Es necesario desestabilizar el potencial zeta (ZP) de las células de algas para mejorar la eliminación de células de algas durante la purificación del agua. En medios ácidos se prefiere la generación de radicales %∙OH y además tiene mayor capacidad oxidante. "Además, la probabilidad de recombinación de los radicales ∙OH es baja, lo que resulta en un mayor número de radicales ∙OH en la solución para degradar el contaminante objetivo. Con un aumento en el pH, se produce la recombinación de los radicales ∙OH, lo que reduce su capacidad "Para degradar el contaminante objetivo. Numerosos estudios respaldan este hallazgo, destacando que a medida que aumenta el pH, la eficiencia de eliminación de los parámetros disminuye". Varios estudios han respaldado esto a medida que aumenta el pH, la eficiencia de eliminación de los parámetros disminuye47,48,49,50,51,52.

El impacto del tiempo de retención en la eliminación de clorofila a y TOC.

El impacto del pH en la eliminación de clorofila a y TOC.

El flujo de cavitación, el ozono y la inyección de peróxido de hidrógeno aumentan al aumentar el tiempo de cavitación, lo que también acelera la velocidad a la que se producen los radicales libres y se descomponen los contaminantes. La producción de radicales libres y la velocidad a la que se descompone la materia orgánica y la clorofila también aumentan a medida que aumenta el tiempo de cavitación junto con el flujo de cavitación, la inyección de ozono y la inyección de peróxido de hidrógeno. Es probable que los valores de clorofila a y TOC del líquido cavitado sigan disminuyendo a medida que aumenta el tiempo de procesamiento, pero también es probable que esto resulte en una mayor necesidad de energía para el procedimiento. Esta figura ilustra la relación entre el tiempo de contacto y la eficiencia de eliminación de clorofila a y TOC. Otros estudios han respaldado estos resultados50,51,52,53.

A medida que el líquido pasa a través de estenosis como el orificio, la presión en el contrato de la vena cae por debajo de la presión de vapor del líquido, lo que hace que el líquido se caliente y produzca una serie de burbujas que luego estallan cuando se restablece la presión aguas abajo de la estenosis. El sistema fotosintético y la estructura de la membrana de las células de las algas pueden resultar dañados por la alta presión y los radicales hidroxilo que se producen durante el proceso de HC. Por tanto, la presión influye en la eficacia de la cavitación y en la generación de radicales libres. Resultados sobre cómo la presión de entrada afectó los hallazgos de este estudio. La Figura 6 ilustra cómo los cambios en la presión de entrada dan como resultado un aumento en el porcentaje de clorofila a y eliminación de TOC. Esto se debe a que se crean más cavidades a medida que aumenta la presión de entrada, lo que conduce a un aumento en el porcentaje de formación de radicales OH y degradación orgánica20,54,55,56. Jadhav et al. demostraron la eliminación de imidacloprid utilizando un dispositivo de cavitación combinado con oxidantes e informaron que el aumento de la presión de entrada de 5 a 15 bar aumentó la eficiencia de degradación del imidacloprid57. Los hallazgos de la investigación corroboraron estudios anteriores que encontraron que la eficiencia de la cavitación aumenta con una presión de hasta 5 bar58,60. El aumento de la presión de cavitación conduce a un aumento en la velocidad del fluido en el orificio del orificio y luego, se generan más burbujas de cavitación y la intensidad de la cavitación también aumenta, lo que conduce a la formación de más radicales %∙OH y a una mayor degradación de la materia orgánica. contenido49.

El impacto de la presión en la eliminación de clorofila a y TOC.

El beneficio deseado es la capacidad de los reactores de cavitación hidrodinámica para procesar contaminantes más de una vez durante una sola operación. Según otros estudios, la descomposición se simplifica y el número de radicales libres producidos por unidad contaminante aumenta cuando se reduce el caudal60,61. La Figura 7 también ilustra cómo los hallazgos de este estudio se ajustan a los de otros estudios.

El impacto del Flow en la eliminación de Clorofila a y TOC.

La eficiencia de eliminación de clorofila a y TOC aumentó al disminuir la distancia de la placa de orificio desde el tubo de cavitación, como lo muestran los hallazgos del estudio (Fig. 8). Esto podría estar conectado a un orificio en la región de baja presión que tenga un tiempo de retención más largo. Además, se producen agujeros y calor en la placa de orificio cuando el agua a la que se le ha infundido energía y presión de la bomba la golpea. La geometría de los dispositivos de cavitación afecta la eficiencia del reactor de cavitación hidrodinámica. Por tanto, la geometría de los dispositivos de cavitación depende de cuánto tiempo permanece la cavidad en la región de baja presión. Por lo tanto, es probable que la causa del aumento en la eficiencia de eliminación de algas en distancias cercanas a la placa de orificio con el tubo de cavitación primario sea el aumento en el tiempo de cavitación de una cavidad en una región de baja presión. Dado que, en una distancia corta, la energía incidente y el cambio de presión aumentan y la distancia entre la placa de orificio y el punto inicial del tubo de cavitación disminuye, probablemente aumenta la intensidad de la cavitación. Así, la eficacia de la cavitación hidrodinámica depende de la posición de la placa de orificio20,59,63,64,65,66.

El impacto de la Distancia en la eliminación de Clorofila a y TOC.

La cavitación hidrodinámica asistida por ozono se puede utilizar para aumentar la intensidad de oxidación de los contaminantes y al mismo tiempo reducir el consumo de ozono. En la cavitación hidrodinámica por ozono se ha confirmado que la oxidación de los contaminantes se produce inmediatamente después de la inyección de ozono. El funcionamiento combinado del ozono y la cavitación garantiza que, además de ser atacados directamente por el ozono, los contaminantes también sean descompuestos por los radicales hidroxilo. Además, la turbulencia local generada por la cavitación contribuye a la transferencia de masa del ozono desde la fase gaseosa a la masa, por lo que la velocidad de reacción del ozono con las moléculas contaminantes no es muy significativa debido a las altas resistencias a la transferencia de masa en el agua. Además de esto, el ozono se disocia en presencia de cavitación y genera oxígeno atómico (∙O), que reacciona aún más con las moléculas de agua para generar radicales ∙OH altamente reactivos. El efecto combinado de agregar ozono y HC mejoró la eficiencia de degradación en ambos rangos de pH (acidez y alcalinidad) en comparación con el tratamiento con HC solo o con el tratamiento con ozono solo. Esto se debe a que la operación combinada de ozonización y HC produce un efecto sinérgico52,67,68,69,70. Se puede ver en la Fig. 9 que el efecto del ozono en la eliminación de clorofila es mayor que el del TOC. La razón de esto probablemente sea la destrucción de las vacuolas de gas de las algas por el ozono. También se muestra en este gráfico, la eficiencia de eliminación de contaminantes aumenta con el aumento de la concentración de ozono. La razón es el aumento de la producción de radicales libres por contaminante, lo que concuerda con estudios previos70,71.

El impacto del O3 en la eliminación de clorofila a y TOC.

Con dosis crecientes de H2O2 (0–2 g/l), los resultados se muestran en la Fig. 10 para la degradación de la clorofila a y el COT. La creación y luego el ataque de radicales hidroxilo es un mecanismo crítico que ayuda en la degradación de contaminantes por HC-H2O2 (ecuaciones 16-18). Debido a que el peróxido de hidrógeno acelera la oxidación de la clorofila a y el TOC al producir ∙OH, la eficiencia de eliminación de la clorofila a y el TOC aumenta con el aumento de la concentración de peróxido de hidrógeno. En presencia de HC y H2O2, debido a las condiciones de alta presión y temperatura creadas por la cavitación, la disociación de H2O2 y agua resultó en numerosos aumentos en la carga de hidroxilo H2O2. El H2O2 se disociaba constantemente bajo cavitación, lo que daba como resultado una mayor formación de radicales hidroxilo. El H2O2 mejora el proceso de degradación inducido por los radicales hidroxilo al actuar como una fuente más abundante de estos radicales hidroxilo. Un estudio similar del tratamiento de efluentes de aguas residuales industriales reales también ha observado que la eficacia de la cavitación hidrodinámica aumenta apreciablemente al usarla en combinación con H2O2. Se encontró que el grado de reducción de TOC aumentaba con un aumento en la carga de H2O2. Otros estudios relacionados han respaldado los hallazgos70,72,73,74,75,76.

El impacto del H2O2 en la eliminación de clorofila a y TOC.

Primero, se obtiene REkF y se muestra en las Tablas 7 y 8. REkF es el valor medio de los resultados medidos para el factor en el nivel k. Al reemplazar REkF y RET (clorofila a: 58,45 y TOC: 41,28) en la ecuación. (7) la suma factorial de cuadrados, SSF, para cada factor se calculó para cada factor y se determinó en la Tabla 9. Usando la ecuación. (5), se calculó la suma total de cuadrados, SST. Al cambiar SSF y SST en la ecuación. (8), se obtuvo la varianza del error, VER. Finalmente, sustituyendo SSF, SST, VER y DOFF en la ecuación. (4) para determinar la contribución porcentual de cada factor, RF, los resultados se muestran en la Tabla 9.

Los sistemas de cavitación hidrodinámica han sido reconocidos como una nueva forma de reactores multifásicos capaces de producir oxidación favorable, incluidos puntos calientes localizados, turbulencia y radicales libres reactivos dentro del sistema. En este estudio, la clorofila a y el TOC se eliminaron del agua mediante una combinación de cavitación hidrodinámica, ozono y peróxido de hidrógeno. Las condiciones ideales para eliminar la clorofila a y el TOC son las siguientes: presión de cavitación de 5 bar, tiempo de retención de 90 min, pH: 5, caudal de 1 m3/h, distancia del orificio de 25 cm, ozono de 3 g/h , y peróxido de hidrógeno de 2 g/l. Según las contribuciones porcentuales de cada factor, la presión de cavitación se identificó como el factor que fue más efectivo en la degradación del TOC y la clorofila a (38,64 por ciento y 35,5 por ciento, respectivamente). Se encontró que el H2O2 tenía el menor impacto en la eficiencia de la degradación (4,24 por ciento y 4,11 por ciento, respectivamente). A continuación se enumeran los temas y las direcciones de investigación futuras que merecen una cuidadosa consideración a la luz de los hallazgos del estudio.

En este estudio se consideró la distancia de la placa de orificio desde el inicio del tubo de cavitación, pero no en estudios anteriores. En este estudio se evaluaron distancias de 25, 50 y 75 cm; sin embargo, estudios futuros pueden evaluar distancias adicionales.

La adición de ozono aumentó la eficacia de la eliminación de contaminantes y al mismo tiempo redujo la cantidad de tiempo necesaria para lograr este resultado. El principal inconveniente de utilizar ozono solo en plantas de tratamiento de agua es la transferencia de masa, pero la cavitación hidrodinámica puede aumentar la transferencia de masa de ozono desde la fase gaseosa al agua.

En este estudio, el efecto sinérgico de combinar cavitación hidrodinámica con peróxido de hidrógeno y oxidantes de ozono fue mínimo. Los cambios en la carga orgánica y el aporte de algas a la planta de tratamiento de aguas residuales pueden ser los culpables de esto (Tabla 1). Esto es para que la investigación pueda realizarse utilizando agua cruda real que ingresó a las instalaciones de tratamiento de Sanandaj.

A lo largo de este estudio, cambiaron varios parámetros, incluida la carga de materia orgánica, la lluvia, la temperatura del agua de entrada y la carga de algas, lo que tuvo un impacto en la eficacia con la que se eliminaron las algas.

Debido a su alta eficiencia en la destrucción de microalgas, la cavitación hidrodinámica tiene un gran potencial para tratar aguas ricas en nutrientes. Debido a que no produce contaminación secundaria, la cavitación hidrodinámica también es una técnica de reducción sostenible.

Contiene datos necesarios para el análisis en el manuscrito. El autor correspondiente está dispuesto a aclarar los datos y proporcionará todos los conjuntos de datos necesarios de acuerdo con la solicitud.

Avagyan, AB Gestión global de recursos hídricos mediante el uso de microalgas dirigida al desarrollo sostenible. Tecnología limpia. Reinar. Política 13(3), 431–445 (2011).

Artículo de Google Scholar

Fetahi, T. Eutrofización de las masas de agua etíopes: una grave amenaza para la calidad del agua, la biodiversidad y la salud pública. África. J. Aquat. Ciencia. 44(4), 303–312 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Chorus, I., Fastner, J. & Welker, M. Cianobacterias y cianotoxinas en un entorno cambiante: conceptos, controversias, desafíos. Agua 13(18), 2463 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Ghernaout, D., Elboughdiri, N., Ghareba, S. y Salih, A. Proceso de coagulación para eliminar algas y materia orgánica de algas: descripción general. Biblioteca de acceso abierto. J. 7(4), 1–21 (2020).

Google Académico

Jia, P., Zhou, Y., Zhang, X., Zhang, Y. & Dai, R. Eliminación de cianobacterias y control de la liberación de materia orgánica de algas (OMA) mediante preoxidación UV/H2O2, coagulación mejorada de Fe (II). Agua Res. 131, 122-130 (2018).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Makhlough, A., Saravi, HN y Ebrahimzadeh, M. La calidad del agua del embalse Shahid Rajaee (Mazandaran-Irán): basada en la comunidad de fitoplancton. Irán. J. Ciencias. Tecnología. Trans. Una ciencia. 41, 627–635 (2017).

Artículo de Google Scholar

Brooks, BW y cols. ¿Se están convirtiendo las floraciones de algas nocivas en la mayor amenaza para la calidad del agua continental para la salud pública y los ecosistemas acuáticos? Reinar. Toxico. Química. 35(1), 6-13 (2016).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Dehghani, MH Eliminación de células de cianobacterias y algas del agua mediante ondas ultrasónicas: una revisión. J. Mol. Licuado. 222, 1109-1114 (2016).

Artículo CAS Google Scholar

Ghernaout, B., Ghernaout, D. & Saiba, A. Eliminación de algas y cianotoxinas mediante coagulación/floculación: una revisión. Desalinización. Tratamiento de agua. 20(1–3), 133–143 (2010).

Artículo CAS Google Scholar

Yang, H., Tong, X. Estudio sobre los métodos de eliminación de plancton en agua de embalses microcontaminada. En Serie de conferencias del IOP: Ciencias de la Tierra y el Medio Ambiente. (Publicación IOP, 2021).

Byeon, KD y cols. Investigación y evaluación de tecnologías de eliminación de algas aplicadas en ríos y lagos nacionales. J. Sociedad Coreana. Reinar. Ing. 38(7), 387–394 (2016).

Artículo de Google Scholar

Gallardo-Rodríguez, JJ, Astuya-Villalón, A., Llanos-Rivera, A., Avello-Fontalba, V. & Ulloa-Jofré, V. En critical review donde control métodos para harmful algal blooms. Rev. Aquac. 11(3), 661–684 (2019).

Artículo de Google Scholar

Chen, G., Ding, X. y Zhou, W. Estudio sobre el tratamiento ultrasónico para la degradación de microcistinas (MC). Ultrasonido. Sonochem. 63, 104900 (2020).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Bibak, M. & Hosseini, SA Revisar formas de controlar la proliferación de algas nocivas (FAN). Mundo J. Fish Mar. Sci. 5(1), 42–44 (2013).

Google Académico

Souza Leite, L., Hoffmann, MT, Vicente, FS, Santos, DV & Daniel, LA Adsorción de materia orgánica de algas sobre carbones activados de fuentes alternativas: Influencia de parámetros físico-químicos. J. Ing. de Procesos de Agua. 44, 102435 (2021).

Artículo de Google Scholar

Fuente, A. et al. Electrocoagulación/floculación de cianobacterias de aguas superficiales. J. Limpio. Pinchar. 238, 117964 (2019).

Artículo de Google Scholar

Kalbar, PP Sistemas de tratamiento híbridos: un cambio de paradigma para lograr un tratamiento y reciclaje sostenible de aguas residuales en la India. Tecnología limpia. Reinar. Política 23, 1365–1373 (2021).

Artículo de Google Scholar

Deng, E., Chen, X., Rub, D., Tran, TN y Lin, H. Membranas energéticamente eficientes para la deshidratación de microalgas: desafíos de contaminación y estrategias de mitigación. Sep. Purif. Tecnología. 296, 121382 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Guo, T., Yang, Y., Liu, R. y Li, X. Eliminación mejorada de materias orgánicas intracelulares (MIO) de microquística aeruginosa mediante coagulación con aluminio. Sep. Purif. Tecnología. 189, 279–287 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Sun, X. et al. Una revisión sobre la desinfección por cavitación hidrodinámica: el estado actual del conocimiento. Ciencia. Medio ambiente total. 737, 139606 (2020).

Artículo ADS CAS PubMed Google Scholar

Balaji-Prasath, B. et al. Métodos para controlar la proliferación de algas nocivas: una revisión. Reinar. Química. Letón. 20(5), 3133–3152 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Ren, B., Weitzel, KA, Duan, X., Nadagouda, MN, Dionysiou, DD Una revisión completa sobre la eliminación y el control de algas mediante procesos basados ​​en la coagulación: mecanismo, material y aplicación. Sep. Purif. Tecnología. 121106 (2022).

Dindar, E. Una descripción general de la aplicación de la cavitación hidrodinámica para la intensificación de aplicaciones de tratamiento de aguas residuales: una revisión. Innovación. Res. energética. 5(137), 1–7 (2016).

Google Académico

Kurokawa, M. y col. Efecto de la frecuencia de sonicación sobre la alteración de las algas. Ultrasonido. Sonochem. 31, 157-162 (2016).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Saharan, VK, Rizwani, MA, Malani, AA y Pandit, AB Efecto de la geometría de un dispositivo de cavitación hidrodinámica sobre la degradación de naranja-G. Ultrasonido. Sonochem. 20(1), 345–353 (2013).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Wu, X., Joyce, EM & Mason, TJ Evaluación de los mecanismos del efecto del ultrasonido sobre Microcystis aeruginosa a diferentes frecuencias ultrasónicas. Agua Res. 46(9), 2851–2858 (2012).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Kong, Y. y col. Eliminación de Microcystis aeruginosa mediante ultrasonido: Mecanismo de inactivación y liberación de materia orgánica algal. Ultrasonido. Sonochem. 56, 447–457 (2019).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Wu, Z. y col. Eliminación de algas verdiazules mediante el método híbrido de cavitación hidrodinámica y ozonización. J. Peligro. Madre. 235, 152-158 (2012).

Artículo PubMed Google Scholar

Gao, L. y col. Pretratamiento térmico de biomasa de algas asistido por radicales hidroxilo para una mayor biodegradabilidad. Biotecnología. Biocombustibles 8(1), 1–11 (2015).

Artículo de Google Scholar

Lee, I., Oh, YK y Han, JI Optimización del diseño de cavitación hidrodinámica para la extracción eficaz de lípidos de microalgas húmedas. J. Medio Ambiente. Química. Ing. 7(2), 102942 (2019).

Artículo ADS CAS Google Scholar

Innocenzi, V., Prisciandaro, M., Tortora, F. & Vegliò, F. Optimización del proceso de cavitación hidrodinámica de reducción de colorante azoico en presencia de iones metálicos. J. Medio Ambiente. Química. Ing. 6(6), 6787–6796 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Kim, D. y col. Eliminación selectiva de rotíferos en cultivo de microalgas mediante cavitación hidrodinámica. Res. de algas. 28, 24-29 (2017).

Artículo de Google Scholar

Zupanc, M. et al. Efectos de la cavitación sobre diferentes microorganismos: el conocimiento actual de los mecanismos que tienen lugar detrás del fenómeno. Una revisión y propuestas para futuras investigaciones. Ultrasonido. Sonochem. 57, 147-165 (2019).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Wang, X., Jia, J. y Wang, Y. Combinación de fotocatálisis con cavitación hidrodinámica para la degradación de tetraciclina. Química. Ing. J. 315, 274–282 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Saharan, VK, Badve, MP y Pandit, AB Degradación del tinte Reactive Red 120 mediante cavitación hidrodinámica. Química. Ing. J. 178, 100-107 (2011).

Artículo CAS Google Scholar

Thanekar, P. y col. Degradación de dimetoato mediante enfoques combinados basados ​​en cavitación hidrodinámica y procesos de oxidación avanzados. Proceso de seguridad. Reinar. Prot. 143, 222–230 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Gujar, SK & Gogate, PR Aplicación de procesos oxidativos híbridos basados ​​en cavitación para el tratamiento de efluentes de la industria colorante comercial. Ultrasonido. Sonochem. 75, 105586 (2021).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Shen, Y., Xu, Q., Wei, R., Ma, J. y Wang, Y. Mecanismo y estudio dinámico de la degradación del tinte rojo reactivo X-3B mediante un proceso de oxidación de ozono asistido por ultrasonidos. Ultrasonido. Sonochem. 38, 681–692 (2017).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Arimi, M., Kiprop, A., Ramkat, R. y Kiriamiti, H. Progreso en aplicaciones de procesos de oxidación avanzados para la promoción de la producción de biohidrógeno mediante procesos de fermentación. Conversión de biomasa. Biorrefinería. 5, 1-25 (2020).

Google Académico

Rice, EW y Bridgewater, L. Asociación APH (Asociación Estadounidense de Salud Pública, 2012).

Google Académico

Thébault, E., Purucker, M., Whaler, KA, Langlais, B. y Sabaka, TJ El campo magnético de la litosfera de la Tierra. Ciencia espacial. Rev. 155, 95-127 (2010).

ADS del artículo Google Scholar

Sayed, MA, Dawood, OM, Elsayed, AH & Daoush, WR Aplicación del método Taguchi en la optimización de los parámetros del proceso de aleaciones pesadas de tungsteno ODS. Adv. Madre. Res. 6(1), 079 (2017).

Artículo de Google Scholar

Zolfaghari, G. et al. Enfoque de optimización de Taguchi para la eliminación de Pb (II) y Hg (II) de soluciones acuosas utilizando carbono mesoporoso modificado. J. Peligro. Madre. 192(3), 1046–1055 (2011).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Dargahi, A. y col. Electrodegradación del herbicida ácido 2, 4-diclorofenoxiacético a partir de una solución acuosa utilizando un reactor de electrodo tridimensional con ánodo G/β-PbO 2: optimización de Taguchi y determinación del mecanismo de degradación. RSC Avanzado. 8(69), 39256–39268 (2018).

Artículo ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Bandala, ER & Rodriguez-Narvaez, OM Sobre la naturaleza del proceso de cavitación hidrodinámica y su aplicación para la eliminación de contaminantes del agua. Aire Suelo Agua Res. 12(20–40), 1 (2020).

Google Académico

Gągol, M., Przyjazny, A. & Boczkaj, G. Método eficaz de tratamiento de efluentes industriales en condiciones básicas de pH mediante cavitación acústica: una comparación completa con los procesos de cavitación hidrodinámica. Química. Ing. Proceso. Intensificación de procesos. 128, 103-113 (2018).

Artículo de Google Scholar

Laszakovits, JR y MacKay, AA Eliminación de cianotoxinas mediante permanganato de potasio: incorporación de la competencia de los componentes naturales del agua. Agua Res. 155, 86–95 (2019).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Kalhori, EM et al. Reducción efectiva de metronidazol sobre el catalizador de tamiz molecular octaédrico de óxido de manganeso tipo criptomelano (K-OMS-2): síntesis fácil, diseño y modelado experimental, análisis estadístico e identificación de subproductos. Reinar. Ciencia. Contaminación. Res. 25, 34164–34180 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Mukherjee, A. y col. Análisis energético y de rendimiento de la cavitación hidrodinámica y su posible integración con procesos de oxidación avanzados existentes: un estudio de caso para el tratamiento de aguas grises en la vida real. Ultrasonido. Sonochem. 66, 105116 (2020).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Saharan, VA, Pandit, AB, Satish Kumar, PS, Anandan, S. Cavitación hidrodinámica como técnica de oxidación avanzada para la degradación del tinte Acid Red 88. Ing. de Indiana. Química. Res. 1981-1989 (2012).

Randhavane, SB y Khambete, AK Cavitación hidrodinámica: un enfoque para degradar el pesticida clorpirifos a partir de efluentes reales. KSCE J. Civilización. Ing. 22, 2219–2225 (2018).

Artículo de Google Scholar

Thanekar, P., Panda, M. & Gogate, PR Degradación de carbamazepina mediante cavitación hidrodinámica combinada con procesos de oxidación avanzados. Ultrasonido. Sonochem. 40, 567–576 (2018).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Wang, B. y col. Cavitación hidrodinámica y su aplicación en el tratamiento de agua combinada con ozonización: una revisión. J. Ind. Ing. Química. 114, 33–51 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Joshi, RK & Gogate, PR Degradación de diclorvos mediante estrategias de tratamiento basadas en cavitación hidrodinámica. Ultrasonido. Sonochem. 19(3), 532–539 (2012).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Zhang, K., Dong, Z.-Y. y Yao, R.-H. Características de presión del reactor de cavitación hidrodinámica debido a la combinación de tubos Venturi con placas multiorificio. J. Hidrodina. 30(3), 514–521 (2018).

ADS del artículo Google Scholar

Calcio Gaudino, E., Canova, E., Liu, P., Wu, Z. & Cravotto, G. Degradación de antibióticos en aguas residuales: nuevos avances en tratamientos cavitacionales. Moléculas 26(3), 617–629 (2021).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Raut-Jadhav, S. et al. Efecto sinérgico de la combinación de AOP (cavitación hidrodinámica y H2O2) sobre la degradación de insecticidas neonicotinoides. J. Peligro. Madre. 261, 139-147 (2013).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Lalwani, J., Gupta, A., Thatikonda, S. y Subrahmanyam, C. Tratamiento oxidativo de efluentes crudos de la industria farmacéutica mediante cavitación hidrodinámica. J. Medio Ambiente. Química. Ing. 8(5), 104281 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Saxena, S., Rajoriya, S., Saharan, VK y George, S. Una estrategia avanzada de pretratamiento que implica cavitación hidrodinámica y acústica junto con coagulación de alumbre para mejorar la mineralización y la biodegradabilidad de los efluentes residuales de la curtiduría. Ultrasonido. Sonochem. 44, 299–309 (2018).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Rajoriya, S., Bargole, S. & Saharan, VK Degradación del azul reactivo 13 mediante cavitación hidrodinámica: efecto de parámetros geométricos y diferentes aditivos oxidantes. Ultrasonido. Sonochem. 37, 192-202 (2017).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Fang, Y., Hariu, D., Yamamoto, T. y Komarov, S. Plasma asistido por cavitación acústica para el tratamiento de aguas residuales: degradación de rodamina B en solución acuosa. Ultrasonido. Sonochem. 52, 318–325 (2019).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Gore, MM, Saharan, VK, Pinjari, DV, Chavan, PV & Pandit, AB Degradación del tinte reactivo naranja 4 mediante técnicas híbridas basadas en cavitación hidrodinámica. Ultrasonido. Sonochem. 21(3), 1075–1082 (2014).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Shokoohi, R., Rahmani, A., Asgari, G., Ashrafi, M. & Ghahramani, E. Eliminación de algas mediante cavitación hidrodinámica, ozonización y peróxido de oxígeno: optimización de Taguchi (estudio de caso: agua cruda de la planta de tratamiento de agua de Sanandaj) . Proceso de seguridad. Reinar. Prot. 169, 896–908 (2023).

Artículo CAS Google Scholar

Saharan, VK Estudio computacional de diferentes dispositivos de cavitación hidrodinámica tipo venturi y orificio. J. Hidrodina. Ser. B.28(2), 293–305 (2016).

Artículo de Google Scholar

Bashir, TA, Soni, AG, Mahulkar, AV y Pandit, AB La optimización impulsada por CFD de un venturi modificado para la actividad cavitacional. Poder. J. química. Ing. 89(6), 1366-1375 (2011).

Artículo CAS Google Scholar

Ozonek, J. Aplicación de la cavitación hidrodinámica en ingeniería ambiental, 1ª ed. (Prensa CRC, 2012).

Gogate, P. & Patil, P. Ultrasónicos Sonoquímica Tecnología de tratamiento combinado basada en la sinergia entre la cavitación hidrodinámica y los procesos de oxidación avanzados. Ultrasonido. Sonochem. 25, 60–69 (2015).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Zhang, H., Duan, L. y Zhang, D. Decoloración del naranja de metilo mediante ozonización en combinación con irradiación ultrasónica. J. Peligro. Madre. 38, 53–59 (2006).

Artículo CAS Google Scholar

Wu, Z. y col. Efecto mejorado de la succión-cavitación sobre la ozonización del fenol. J. Peligro. Madre. 190, 375–380 (2011).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Raut-Jadhav, S. et al. Tratamiento del efluente de la industria de pesticidas mediante cavitación hidrodinámica y su combinación con aditivos intensificadores de proceso (H2O2 y ozono). Química. Ing. J. 295, 326–335 (2016).

Artículo CAS Google Scholar

Silva, JP, Carneiro, LM & Roberto, IC Evaluación de procesos oxidativos avanzados basados ​​en catálisis heterogénea como método de desintoxicación del hidrolizado de hemicelulosa de paja de arroz y su efecto sobre la producción de etanol por Pichia stipitis. Conversión de biomasa. Biorrefinería. 4, 225–236 (2014).

Artículo CAS Google Scholar

Chakinala, AG, Gogate, PR, Burgess, AE & Bremner, DH Tratamiento de efluentes de aguas residuales industriales mediante cavitación hidrodinámica y el proceso avanzado Fenton. Ultrasonido. Sonochem. 15, 49–54 (2008).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Jung, KW, Park, DS, Hwang, MJ y Ahn, KH Decoloración de Acid Orange 7 mediante un sistema de cavitación hidrodinámica de placa de orificio modificada asistida por campo eléctrico: optimización de parámetros operativos. Ultrasonido. Sonochem. 26, 22-29 (2015).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Barik, AJ & Gogate, PR Estrategias de tratamiento híbrido para la degradación de 2,4,6-triclorofenol basadas en una combinación de cavitación hidrodinámica y AOP. Ultrasonido. Sonochem. 40, 383–394 (2018).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Tao, Y., Cai, J., Huai, X. y Liu, B. Una nueva técnica de degradación de aguas residuales con antibióticos que combina el impacto de chorros cavitantes con múltiples métodos sinérgicos. Ultrasonido. Sonochem. 44, 36–44 (2018).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Kobayashi, Y. et al. Efecto bactericida de los radicales hidroxilo generados a partir de una baja concentración de peróxido de hidrógeno con ultrasonido en el tratamiento de endodoncia. J.Clin. Bioquímica. Nutrición. 54(3), 161–165 (2014).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Descargar referencias

Este estudio fue tomado de una tesis doctoral de la Universidad de Ciencias Médicas de Hamadan. El subdirector de Investigación y Tecnología de la Universidad de Ciencias Médicas de Hamadan y la Compañía de Agua y Aguas Residuales de Kurdistán proporcionaron fondos para el estudio.

El estudio fue apoyado por el diputado de Investigación y Tecnología de la Universidad de Ciencias Médicas de Hamadan (Nº 140003182237) y la Compañía de Agua y Aguas Residuales de Kurdistán.

Departamento de Ingeniería de Salud Ambiental, Escuela de Salud Pública, Centro de Investigación en Ciencias de la Salud, Universidad de Ciencias Médicas de Hamadan, Hamadan, Irán

Reza Shokoohi, Alireza Rahmani, Ghorban Asgari y Esmaeil Ghahramani

Departamento de Química, Universidad de Kurdistán, Sanandaj, Kurdistán, Irán

Maysam Ashrafi

Instituto de Investigación para el Departamento de Salud, Centro de Investigación de Salud Ambiental, Universidad de Ciencias Médicas del Kurdistán, Sanandaj, Irán

Esmaeil Ghahramani

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

Consentimiento para la publicación Todos acuerdan la fecha del manuscrito y envían el manuscrito final al Journal of Scientific Report para su aprobación.

Correspondencia a Esmaeil Ghahramani.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado a los autores originales y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Shokoohi, R., Rahmani, A., Asgari, G. et al. El efecto del sistema combinado de cavitación hidrodinámica, ozono y peróxido de hidrógeno sobre la eliminación de clorofila a y sustancias orgánicas en el agua cruda. Representante científico 13, 10102 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-37167-0

Descargar cita

Recibido: 23 de abril de 2023

Aceptado: 16 de junio de 2023

Publicado: 21 de junio de 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-37167-0

Cualquier persona con la que comparta el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.